.
Questo terzo punto consente una certa dibattito tra alcuni orologiai
... la fisica ci dice che un rotore montato centralmente sarebbe reated
la più grande parte oscillante, ergo, più efficiente di avvolgimento. Tuttavia, alcuni orologiai sostengono che, in pratica, questa efficienza è trascurabile. Thierry Nataf da Zenith ha anche fornito i calcoli matematici per dimostrare che il microrotore ha coppia di meno statico.
Circa una perdita -76% della coppia statica quando si passa da un
rotore centrale full-size ad un micro-rotore a metà dimensioni.
4. Shock assorbanza è al meglio quando il rotore è montato
concentricamente attorno alla periferia del movimento e ammortizzatore.
5. Si sostiene che il microrotore permette una facile aggiunta di
complicazioni, tuttavia ci sono un sacco di disegni centrali rotore che
le complicanze sono facilmente aggiunti al pure.
6. Chopard
sostiene che la ragione per altri produttori optano per rotori montati
centralmente è perché non sono stati in grado di progettare i meccanismi
che possono utilizzare un microrotore senza compromettere l'efficienza
di avvolgimento, qualsiasi forse è corretto, anche se un po 'arrogante!
7. Chopard è anche in grado di posizionare due canne uno sopra l'altro senza sacrificare spessore a causa dell'uso della microrotore.
8. Il microrotore permette una vista senza ostacoli della bella
jeweling e lavori di finitura che va in un movimento di fascia alta,
soprattutto quando si dispone di una mostra di nuovo. Questo è uno dei migliori motivi per avere un microrotore a mio parere!
Così ci avete gente .. alcune delle motivazioni alla base delle scelte
che alcune delle aziende hanno fatto per quanto riguarda centrale e
micorotors.
In ultima analisi la sua non è una grande preoccupazione per me, ma mi
avrebbe sicuramente piacerebbe possedere un bell'orologio micro-rotore,
un giorno, forse qualcosa di simile A Lange e Sohne:
vedere di piu imitazione rolex e replica alain silberstein classic